Review Der Weg einer Freiheit – Finisterre

12 Kommentare zu “Der Weg einer Freiheit – Finisterre”

1. Nun bin ich auch einmal dazu gekommen, mir das Album intensiv anzuhören. Fazit: Musikalisch top (einschließlich der druckvollen und dichten Produktion), textlich (leider) ein Flop. Die sprachlichen Bilder sind dabei gar nicht mal schlecht aber leider stecken die Texte voller „Haus-Maus-Reime“ und ich merke es ihnen daher förmlich an, dass sich die Zeilen auf Teufel komm raus reimen sollten. Das schmälert meinen Hörgenuss ungemein. Ein künftiger Abschied vom Reim-Schema würde den Texten meiner Meinung nach auf jeden Fall gut tun.

   Antworten

   1. Falls es dich interessiert: Nikita hat sich letztens im Interview zu den Texten und den Reimen geäußert:

      https://www.metal1.info/interviews/der-weg-einer-freiheit-2/

      Antworten

      1. Oh ja, vielen Dank für den Hinweis. Das Interview ist mir irgendwie entgangen!

         Antworten

2. „Dennoch finde ich es ebenso schwierig, ästhetische Kritik am Auftreten von DWEF als engstirniges Trveheimer-tum abzuschmettern.“

   Da stimme ich zu und das mache ich auch nicht. Es gibt einen klaren Unterschied zwischen ästhetischer Kritik und engstirnigem Trveheimer-tum. Leider ist es aber eben meistens letzteres. Ich denke kaum jemand hätte ein Problem damit, wenn jemand sagt „ich finde das Bühnenoutfit der Band nicht sonderlich gelungen. Die gewöhnliche Kleidung passt nicht gut zur Musik, die sie spielen/ist mir zu langweilig“ oder sowas. Aber es wird fast immer argumentiert, dass die Band scheiße sei, weil sie nicht den festgelegten Vorstellungen eines „echten Black Metallers“ entsprechen. Und das ist engstirnig, fortschrittsfeindlich und nervt.

   Dass es das Ganze auch umgekehrt gibt: keine Frage.

   Ich werde mir den Artikel mal anschauen, danke für den Tipp! :)

   Antworten

3. Ich möchte noch etwas hinzufügen, was nicht zwangsläufig als direkte Replik einer der vorangegangenen Kommentare zu verstehen ist. Dass die Sprache und Art und Weise, in der die „Kritik“ an DWEF geäußert wurde und wird, häufig ein eklatanter Fehlgriff ist: keine Frage. Dennoch finde ich es ebenso schwierig, ästhetische Kritik am Auftreten von DWEF als engstirniges Trveheimer-tum abzuschmettern. Obwohl ich die Band musikalisch seit dem ersten Album (gerne) verfolge, hatte ich erst im vergangenen Jahr die Möglichkeit, sie live zu sehen. Ich muss leider gestehen: ich fand den Auftritt sehr, sehr langweilig. Ich stelle an den Auftritt einer Band (und so geht es vielleicht auch vielen jener, die sie als „Milchbubis“ bezeichnen) gewisse ästhetische Ansprüche und die gehen über das tragen dunkler Straßenkleidung und einer souveränen Performance weit hinaus.
   Insofern kann ich die Kritiken von Menschen zum Teil schon nachvollziehen, die von der Band zuvor noch nichts gehört haben und sie aufgrund ihres Auftretens bemängeln. Abstrakt gesehen, ist es auch nichts weiter als eine subjektive Meinung, die eben auf sehr undiplomatische Art geäußert wird.
   Um vielleicht auch eine Lanze für Trve Black Metaller zu brechen (wenn ich kurz ins Schwarz-Weiß-Schema abdriften darf): ihnen wird ebenso oft Unverständnis entgegengebracht, wenn sie Demobänder norwegischer Black Metal-Bands der 90er Jahre hören. „Klingt als hätten die’s inner Mülltonne produziert“, „Panda Metal“, „Na du bis ja ’n ganz Trver“ sind nur einige Labels, die da gerne fallen.
   Diese Art der Diskrimierung, die von manchen Personen aus allen Lagern in andere Lager geworfen wird, ist vielleicht aber auch genau die Art der heutigen ideellen Abgrenzung, die man selbst benötigt, um dem individuellen Geschmack, der „Exklusivität“ des eigenen Geschmacks vielleicht auch, die Note des extravaganten zu verleihen. Gerade heute habe ich darüber einen amüsanten aber auch interessanten Artikel auf Telepolis gelesen, der dieses Thema aufgreift: Rieveler, Hans-Dieter: „Sind wir nicht alle ein bisschen queer?“

   Antworten

4. Das habe ich schlicht anders wahrgenommen, aber das Problem ist halt, dass ich dazu weder Zahlen noch Fakten oder sonst was nennen kann, sondern es eben auf meiner Erfahrung basierend schreiben muss. Es stimmt zwar, dass die Band von Anfang an auch ihre Fans hatte (mich ja eingeschlossen), dennoch: Vergleicht man mal, welche Kommentare zu Der Weg einer Freiheit sich z.B. in sozialen Netzwerken wie Facebook oder Last.fm – wo gerade bei letzterem in den Shoutboxes ja auch immer viel über die Bands diskutiert wird – jetzt und vor 5-6 Jahren finden lassen, dann ist da definitiv ein gewaltiger Unterschied feststellbar.
   Und mein Eindruck ist auch, dass sich das eben durch das Ausweiten auf internationale Bereiche verbessert hat, wobei ich dafür auch weder Beweis noch Erklärung habe. Vielleicht befassen sich Fans aus anderen Ländern nur mit der Band, wenn sie geschmackliche Schnittpunkte haben, während für Deutsche ja allein die Nationalität schon ein Schnittpunkt ist.
   Wo jedenfalls dort früher noch „Schwuchtel-Metal“ und derartige Kommentare die Kommentarspalten dominiert haben (und das war wirklich so, du musstest zwischen 10 Kommentaren nach einem halbwegs konstruktiven oder positiven suchen), wird sich jetzt Jahre später endlich ernsthaft über die Musik ausgetauscht und sie findet auch mehr und mehr Begeisterung.

   Und wenn man sich auf Konzerten oder generell in der Szene mit Leuten unterhält, ist die Beliebtheit der Band auch merklich gewachsen. Damals konnte ich kaum jemanden für die Band begeistern, weil viele sie eben wegen der fehlenden Black-Metal-Attitüde ablehnen (einige tun das auch heute noch). Ich konnte mir anhand ihrer „Argumente“ ein gutes Bild davon machen, wie wenig diese Meinungen auf der tatsächlichen Musik basieren, sondern auf Vorurteilen und dem Wiederkäuen von der damals eher populären Meinung, die Band bestehe aus komischen Hipstern, die im BM nichts zu suchen hätten.

   Den Vegetariervergleich finde ich persönlich deswegen nicht passend, weil ich es da eben wie du wahrnehme, dass das eher ein Gerücht bzw. Klischee ist. Ich kenne jedenfalls viele Vegetarier und Veganer und der Großteil davon missioniert nicht.

   Dass das anderen Bands nicht so ging bestreite ich gar nicht. Gerade Deafheaven und Liturgy sind da zwei treffende Beispiele, die du genannt hast.

   Ich werde noch ein Interview mit der Band führen und kann diese Frage gerne aufnehmen. :)

   Vielen Dank für das Lob, das hören wir/ich gerne. Und wie du mit deinem Benutzernamen bereits kommentierst: Wir freuen uns auch immer über konstruktive Kritik an den Texten, so wie deine hier zum Beispiel. Das passiert leider nach wie vor auf unserer Seite zu wenig und ist aber wirklich wichtig.

   Antworten

5. Das würde mir ja ganz ehrlich genauso gehen, wenn dem so wäre. Aber ich habe das Gefühl, dass das so ein bisschen ist wie diese leidige Diskussion über die angebliche Obsession von Vegetariern, Menschen, die Fleisch essen, ihre Nahrung madig zu machen (ohne dich mich diesem unsäglichen Typ Mensch vergleichen zu wollen, versteht sich): ich habe das Gefühl, dass die ganze Diskussion weitgehend von einer Seite enabled wird, die sich damit gerne in eine Opferposition bringen wollen, die sicherlich existent wäre, wäre die Welt so wie dargestellt, aber bei dem Drang, ihre eigene Position durch die Intoleranz anderer zu stärken deutlich aufdringlicher wirken als des eine als größer denn tatsächlich Existent wahrgenommene Gegenseite sein könnte. Oder kurz: schon seit Bandgründung höre ich erheblich mehr Leute, die sich über die Black Metal-Fans aufregen als umgekehrt.

   Wenn man außerdem sagt, dass schon andere Bands sich derart präsentierten muss man auch erwähnen, dass andere Bands einen augrund internationaler Bekannntheit noch viel fürchterlicheren Kreuzzug abbegkommen haben: die tatsächlich armen Schweine von Liturgy oder die internationale Variaton des im ersten Absatz beschriebenen Phänomens, Deafheaven, seien hier mal genannt. Ich frage mich diesbezüglich, wie leid DWEF es inzwischen sein müssen, bei jedem zweiten Interview zu diesem Krams befragt zu werden, da das eine Diskussion, die sie ja offenbar selbst hinter sich lassen wollen (auch wenn es ihnen am Anfang sicher Aufmerksamkeit brachte, das will ich trotzdem nicht unerwähnt lassen) erstmal richtig in Gang getreten hat und die dadurch immer und immer wieder perpetuiert wird. Das wäre doch mal eine interessantere Interviewfrage, finde ich.

   Und zuletzt: in wie weit hilft denn eine internationale Hörerschaft bei dem Problem, ausgerechnet von einer Szene, die den Underground als Altar der Authetizität verehrt, weniger angehasst zu werden? Wenn, dann sollte eine internationale Hörerschaft die Probleme doch eher verschlimmern; ich meine, Deafheaven zum Beispiel haben das ja noch auf einem ganz anderen Level abbgekommen. Und was hat sich ansonsten „sprunghaft getan“, diesbezüglich? Das wird für mich nicht ganz ersichtlich.

   Ansonsten gutes Review übrigens mal wieder, wie üblich bei dem Zine hier, finde das bei aller Kritik mal fair zu erwähnen.

   Antworten

6. Solange ich so gut wie jedes Mal in Gesprächen mit anderen Leuten beim Thema DER WEG EINER FREIHEIT Sätze wie „die sind Scheiße, der Hipster-Kram ist doch kein richtiger Black-Metal“ oder „Was soll denn dieses peinliche Auftreten, die sehen alle aus wie Milchbubis“ zu hören bekomme, ist das ein relevantes Thema, ob es dir nun auf den Sack geht oder nicht. Mir geht es nämlich genauso auf den Sack, wie diese Leute sich nicht mal eine Sekunde ernsthaft mit der Band beschäftigen, sondern sie einfach aus Prinzip Scheiße finden, weil man sie als echter Black-Metaller Scheiße finden muss.

   Schön, dass du übrigens ausführlich diskutierst, dass das biedere Auftreten nicht originell ist. Das ist nämlich genau der Punkt. Die Band wurde ähnlich wie Nickelback in der Mainstream-Sektion aus unerfindlichen Gründen damals willkürlich zum Feindbild erklärt, obwohl es, wie du sagst, zuvor schon etliche andere Bands gab, die diesen Stil spielen und so präsentieren, dabei aber nicht so einen Hass auf sich zogen. Und man merkt eben bis heute, wie schwer DER WEG EINER FREIHEIT sich davon lösen können.
   Insofern, da sich mit „Finisterre“ da wirklich sprunghaft was getan hat, eben auch durch die hinzugekommene internationale Hörerschaft, ist das unbedingt erwähnenswert. Das magst du anders sehen, es gehört aber schlicht und ergreifend bei eine Diskussion der Bandentwicklung seit dem letzten Album dazu. Wenn sich das so positiv weiterentwickelt bzw konstant bleibt – wovon ich stark ausgehe – dann ist der Punkt (endlich) ab der nächsten Platte auch nicht mehr erwähnenswert.

   Antworten

7. Also ich seh‘ mich ja auch nicht so als Teil der konservativen Black Metal-Hörerschaft, rotieren doch gerne mal Bands wie Deafheaven, Wolves, Panopticon, Unru und ja, auch Der Weg einer Freiheit.

   WAS mir allerdings schon seit Bandgründung ziemlich auf den Sack ging ist die offensichtliche konstant notwendige Erwähnung in jedem Interview und jedem Review, wie unglaublich unbeliebt doch DWEF doch bei den oh Gott SO „konservativen“ trve-Schwarzmetallern sind. Kein Review ohne einen Seitenhieb bis hin zu seinem ganzen Absatz darüber (auf dieser Website tatsächlich keines, ich hab’s mal dank eures tollem „andere Reviews“-Kastens abgecheckt), anstatt das Thema nach über sieben Jahren nach dem Debüt einfach mal auf sich beruhen zu lassen und mal eher so über die Musik und nicht über das Image zu schreiben.

   Und ja, (a) das riecht auch langsam ein bisschen danach, das DWEF auf dieser Basis der Opposition ein bisschen ihren Fame aufgebaut haben; geschadet hat es ihnen sicher nix, im Gegenteil. Endgegen anders lautender Gerüchte ist nämlich weder ihr biederes Auftreten im Black Metal besonders originell (das haben sogar schon bei Trvebelievern beliebte Projekte wie ColdWord), noch deren Musik, oder zumindest so originell, wie das alle immer darstellen wollen, die Zujubler jungen Rebellen aus Bayern. Vielleicht hat das ja eher was mit (b) der Unbeliebtheit der Band in gewissen Kreisen zu tun; nicht deren auftreten, sondern das konstante Abreiten der Welle desselben.

   Antworten

   1. Genau das wollte ich auch sagen. Diese populistische Masche, die die Bösen Onkelz auch betreiben um Aufmerksamkeit zu generieren und in jeden Interview vermeintliche Vorwürfe zu entgegnen als ob wirklich noch jeder zweite behaupten würde BO wäre eine Naziband. Ähnliches Verhalten ist mir zwar nicht so sehr bei den Musikern sondern viel mehr bei den rechtfertiger Typen und Fans dieser Band aufgefallen. Kein Review ohne Seitenhieb, wie du schon sagtest. Da braucht man sich über unfreundliche Worte aus der Szene nicht zu wundern, die noch Black Metal hören weil kalt, finster, depressiv, böse, rauhe und schroff ist, weil es genau der Grund ist was Black Metal vom künstlerischen Ausdruck ist und ihn einzigartig macht. (Für die anderen Gefühle und Qualitäten gibt es andere Musikrichtungen). Wir meinen nicht ein stumpfes diffamieren vermeintlicher hipster, was man uns öfter vorwirft, nein! Wir meinen damit, das in eben dieser Sparte ein künstlerischer Ausdruck verloren geht, eine Tiefe, ein verbotenes Gefühl verloren geht, was nur im Black Metal erreicht wurde und was die Besonderheit dieser Musik war. Dann kann man es auch sein lassen Black Metal zu produzieren wenn man ihn nicht dazu nutzt künstlerisch die untiefen und verbotensten Ecken der Seele auszuloten, wie Strid es gemacht hat, wie darkthrone es machten, wie wigrid es machten, wie Burzum es machten und zahlreiche anderen!

      Antworten

8. Das war natürlich auch andersherum gemeint: Es gibt sehr wenige konservativere Black-Metal-Hörer, die die Band mögen. Umgekehrt heißt das natürlich nicht, dass jeder, der die Band nicht mag, automatisch zu den traditionelleren Black-Metal-Fans zählt. ;)

   Wenn dir die Band bisher nicht so gefallen hat, dann am besten „Stellar“ oder „Finisterre“. Das s/t Debüt hat leider noch eine mäßig gute Produktion, „Unstille“ ist dagegen fast ein wenig zu glatt produziert. Das Songwriting finde ich auf allen vier Platten hervorragend. Da kommt’s einfach darauf an, was dir am ehesten liegt. Das Debüt und „Unstille“ sind relativ harmonisch, melodisch und wenig düster/black. „Stellar“ ist beides und dazu recht sphärisch. „Finisterre“ ist relativ düster und aggressiv, dafür merklich weniger harmonisch und melodisch.

   Antworten

9. Obwohl ich mit der Band noch immer nicht viel anfangen kann, fühle ich mich dennoch nicht dem „konservativeren und traditionelleren Teil der Hörerschaft“ zugehörig! :D

   Welches Album empfehlst du, wenn man sich mit der Band anfreunden möchte bzw (in meinem Fall) es nochmal versuchen möchte?

   Antworten