LIVE NATION hat auf die Kartellrechtsklage des US-Justizministeriums gegen das Unternehmen reagiert, in der behauptet wird, dass es mit Ticketmaster ein Monopol betreibt.
Gestern berichteten wir (News HIER nachzulesen), dass das DOJ rechtliche Schritte gegen Live Nation und Ticketmaster plant. Heute bestätigte der US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland die Berichte in einer Erklärung.
„Wir behaupten, dass Live Nation sich auf rechtswidriges, wettbewerbswidriges Verhalten stützt, um seine monopolistische Kontrolle über die Live-Veranstaltungsbranche in den Vereinigten Staaten auf Kosten von Fans, Künstlern, kleineren Veranstaltern und Spielstättenbetreibern auszuüben“, so Garland. „Das Ergebnis ist, dass die Fans mehr Gebühren zahlen, die Künstler weniger Möglichkeiten haben, Konzerte zu spielen, kleinere Veranstalter verdrängt werden und die Veranstaltungsorte weniger echte Wahlmöglichkeiten beim Kartenverkauf haben. Es ist an der Zeit, Live Nation-Ticketmaster aufzulösen.“
Dan Wall, Executive Vice President, Corporate and Regulatory Affairs von Live Nation, schrieb eine Antwort auf die „mit Spannung erwartete Kartellklage“ auf der Website des Unternehmens.
„Die Klage – und noch mehr die Pressekonferenz, auf der sie angekündigt wurde – versucht, Live Nation und Ticketmaster als Ursache für die Frustration der Fans über die Live-Unterhaltungsindustrie darzustellen“, heißt es in der Stellungnahme. „Sie gibt Konzertveranstaltern und Ticketing-Unternehmen – die beide keinen Einfluss auf die Ticketpreise haben – die Schuld an den hohen Ticketpreisen. Sie ignoriert alles, was tatsächlich für höhere Ticketpreise verantwortlich ist, von steigenden Produktionskosten über die Popularität der Künstler bis hin zum 24/7-Online-Ticketverkauf, der die Bereitschaft des Publikums offenbart, weit mehr zu zahlen, als die Tickets ursprünglich kosten.“
Die Erklärung fügt hinzu, dass Ticketmaster nur einen „bescheidenen Teil“ der Ticket-Servicegebühren einbehält, und liefert eine Grafik, die die Provisionssätze zeigt, die verschiedene digitale Marktplätze erhalten, einschließlich Ticketmaster. Live Nation bestreitet, als Monopolist zu agieren. Wall bezeichnete die Behauptung, dass Live Nation und Ticketmaster als Monopolisten agieren, als absurd und verwies darauf, dass sie im Vergleich zu anderen S&P 500-Unternehmen eine niedrige Gewinnspanne haben.
„Jedes Jahr treibt der Wettbewerb in der Branche Live Nation dazu, sowohl bei der Konzertpromotion als auch beim Ticketverkauf niedrigere Gewinnspannen zu erzielen. Das Unternehmen ist profitabel und wächst, weil es zum Wachstum der Branche beiträgt, nicht weil es Marktmacht hat“, heißt es weiter. „Die Obama-Regierung sah das anders. Sie erlaubte die Fusion von Live Nation und Ticketmaster und räumte bei der Verteidigung dieser Position ein, dass es keine rechtliche Grundlage für die Anfechtung der vertikalen Aspekte des Zusammenschlusses gab – insbesondere die Erlaubnis für einen großen Konzertveranstalter, sich mit einem großen Ticketing-Unternehmen zusammenzuschließen.“
Wall kam zu dem Schluss, dass „die Welt durch diese Fusion besser geworden ist, nicht schlechter“.
Alle News vom heutigen Tag
24. Mai 2024 Samir Kharboutli